没有比他更悲伤的眼睛，那种孤独感说不清楚的特别。而且我们不知道饰演贾宏声的贾宏声究竟有几分是贾宏声，还是贾宏声。戏剧化的死亡似乎也映射了他真实的死亡，也许可以说他是中国的James Dean，在某种程度上，他们的死亡衬托这段灿烂。

一个退伍军人的悲剧故事。影片开始不久，主人公加入黑社会，并爱上了大佬的女人，大概就能预料出其悲剧的结局，所以故事情节谈不上曲折。不过，估计在韩国这样的退伍军人的命运很多，亚洲一码和欧洲二码的尺码区别属于社会的特定人群，更有普遍性，能得到更多共鸣。主人公从军队刚回来，这身体素质也太差了吧。

这两天算是在补谢晋的反思三部曲吧，这部弱了点。布满全片的朱时茂旁白，话剧腔太做作了，老让人出戏。另外，看片的时候还是老想吐槽这种令人憋闷拧巴的“受害者向前看”特色悖论：我整了你二十年，差点整死你，白瞎了你的青春与人生，我认个错（现在似乎又不认了，你就说政客的话能不能信吧），给你平反，别抱怨了，别算后账，大家从此向前看，齐步走，健忘加弱智才能充满正能量。擦，如果按照这个匪夷所思的特色逻辑，结合人性之恶根深蒂固的暗流涌动，那么明摆着，下次运动还远吗？时间问题而已，换个口号换种方式而已。

英国迷你剧《亚洲一码和欧洲二码的尺码区别》那句台词“When there is only one explanation that makes sense, then that is all the proof that you require”与本片这句台词“Twaddle or not, it is the only explanation which fits all the facts”如出一辙。推理类文艺作品的第一条质量标准便是逻辑自洽。即使本片对原著的某些改编使得凶手的成功作案充满了偶然性，但它依旧遵循了本格推理的“同一平面”原则，波洛的揭晓谜底一幕仍是条分缕析，而波洛起初承认自己并无实据，也只是欲擒故纵的烟雾弹罢了。不可否认的是，本片或多或少缺乏了悬疑色彩，尽管死者作为多线交汇的核心矛盾具备了被害的必然性，凶手也因完美不在场证明而隐匿起来，但作为观众的我饶有兴致地看完本片，全凭对推理作品的热爱而非叙述上的扣人心弦。

大自然和善良的人终究治愈了千疮百孔、濒临崩溃的许灵均，这片土地、这里的人，无限热爱，离不开。